Puntos de mira vista

Cuando uno quiere estar al tanto del estado del mundo, pues va y mira las noticias, con la esperanza de que si se ven 3 o 4 reseñas de la misma noticia, en diversos medios, empezará a dislumbrar, aunque sea ligeramente algo de lo que de verdad ocurrió, pues es casi imposible que no haya puntos de coincidencia.

Cuán puedo equivocarme!! Misma noticia, diverso tratamiento. El tema: Disturbios en la Universidad Central de Venezuela relacionados con el plebiscito para la reforma constitucional que plantea el gobierno de Chávez.


Según el diario Clarín:
Titula Choques en Caracas entre opositores y chavistas: 18 heridos

Los choques ocurrieron en la Escuela de Trabajo Social de la universidad, donde un grupo de desconocidos atacó con bombas caseras, piedras y disparos, según el director nacional de protección civil, Antonio Rivero.

El decano de la Facultad de Derecho de la UCV, Jorge Pabón, dijo que "grupos armados comenzaron a disparar con armas de fuego a los estudiantes que regresaban de la marcha pacífica que llegó al Tribunal Supremo de Justicia".

Según el Universal de México:
Titula Disparan a estudiantes antichavistas

La violencia estalló luego de que los estudiantes universitarios regresaran de la caminata pacífica al Tribunal Supremo para exigir la suspensión del referendo sobre las reformas constitucionales y fueron recibidos por las balas de un grupo de personas armadas en favor del “sí a la Reforma”.

Según el Universal de Venezuela:
Titula Violencia contra estudiantes en la UCV

La jornada pacífica que protagonizaron los estudiantes que marcharon hasta el Tribunal Supremo de Justicia para pedir la postergación del referéndum constitucional se vio empañada en horas de la tarde con actos violentos que tuvieron lugar en la Universidad Central de Venezuela (...) tres jóvenes fueron heridos de bala, otros cinco resultaron con politraumatismos y tres con asfixia, después de un enfrentamiento que se desarrolló entre universitarios que regresaban de la marcha y un grupo de motorizados.

En Gara no hay referencia a esta noticia (la última noticia es ésta referente a una manifestación en apoyo de la reforma)

En The Times dicen Masked gunmen open fire on students returning from rally against Hugo Chavez.

En El Pais:
Titula Pistoleros enmascarados disparan contra estudiantes en Caracas

Según el decano de la Facultad de Derecho, Jorge Pabón, unos sesenta enmascarados irrumpieron en el campus a bordo de motocicletas y abrieron fuego contra los estudiantes y profesores que regresaban de una multitudinaria manifestación. Fotógrafos de la agencia Associated Press vieron al menos a cuatro hombres disparando con pistolas contra la gente, mientras los estudiantes huían aterrorizados. Los reporteros de la agencia France Presse constataron además que otros pistoleros tiraban desde las ventanas de un edificio donde se habían atrincherado después de quemar un autobús.

Y ahora el top de la risa La República ( dirigido por Javier PArra)
Titula Opositores agreden violentamente a estudiantes e intentan tomar al asalto la Universidad Central de Venezuela:

La violencia se originó en el momento en que un grupo de estudiantes a favor de la reforma se encontraba distribuyendo propaganda que promueve el Sí a la propuesta presidencial. Mientras estaban pegando pancartas del Sí les comenzaron a lanzar bombas lacrimógenas, a gritos de que les iban a linchar, ante lo que los estudiantes realizaron barricadas para defenderse de la agresión. Los estudiantes que portaban camisetas con la consigna del NO a la reforma, fueron incrementando la violencia como se pudo ver en las imágenes de televisión, atacando con piedras, sillas, bombas lacrimogenas y otros artefactos, realizandose varios disparos

Y ahora la imagen. Hagamos un juego. Localicemos la piedra, la pistola, y dónde está la camiseta del NO:



En este el periódico la República tendría que decir algo como ¿A quién vas a creer , a mi, o tus propios ojos?

PD: No puedo estar deacuerdo con las formas que algunos de los principales del movimiento republicano aplican en los medios de comunicación. Llego a pensar que perjudican el movimiento republicano.

El Vocero

Llevo un par de semanas retrasando esta entrada, y ahora que encuentro un poco de tiempo no pienso dejar la oportunidad de por lo menos quejarme amargamente, el derecho a la pataleta, y dejar bien claro lo que pienso.

Hace un par de semanas que me expulsaron del grupo "república española" de Flickr, un grupo creado y moderado por Jaume d'Urgell. ¿Qué terrible mal hice?, ¿qué monstruoso delito cometí? Pues decir esto:

¿Qué ha pasado con un comentario anterior que no concordaba con el resto?.
El tono del mismo no era ofensivo.
Como se atribuye apócrifamente a Voltaire:
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo"

Como ya cometé en Venezuela es de todos..., el señorito d'Urgell, tiene una visión muy peculiar del diálogo y de la libertad de expresión. Para él parece que la web sólo puede servir para la publicidad y la propaganda. La libertad de expresión puede refererirse para el señorito d'Urgell a que tienes libertad de expresarte, siempre que coincidas con lo que él diga.
El mensaje de baneo del grupo es cuasi-insultante (o por lo menos lo es para una persona como yo):

Reaccionarios no, por favor

Hola,

He visto tus comentarios en favor de quienes atacan el proceso de rvolución bolivariana. Apoyar a los golpistas es inaceptable, e incompatible con la permanencia en un grupo de defensa de la República.

Por este motivo, como administrador y fundador del grupo, t he apartado del mismo.

¡Salud e Igualdad!

Jaume d'Urgell

Obviando las faltas de ortografía, hay varios errores (en tan poco espacio), pero puedo considerar que se trata de un correo plantilla para todos los que ésa tarde nos quejamos por el borrado de comentarios contrarios al actual gobierno venezolano, pues tantos éramos los que nos quejamos del borrado, lo que me hace cabrearme más, puesto que no dije nada referente a Venezuela. Pero claro, se ve que el señorito busca palmeros, para mentener un grupo cohesionado en su grupo de defensa de la República, y un web bonita, con cometarios a favor. Tras mi cometario adverso (si éso es acaso un comentario adverso) no se le ocurre al señorito otra cosa que echarme y llamarme reaccionario.

Me ha molestado especialmente por lo injusto y arbitrario. Me ha recordado un episodio de mi infacia,en el colegio con unos 10 años, en que unos niños pegan patadas a una puerta y pedradas a un perro, yo paso al lado, y me echan a mi el muerto. Por poco me explusan (al chivato todavía le tengo ganas de cruzármelo, ahora que no me saca años y altura). Pero luego me ha dado cuenta que al fin y al cabo su grupo no es más que una corrala donde escuchan la misma continela, so pena de acabar en la calle; grupito creado con el inmerecido nombre de "República Española", que se les queda grande, muy grande para gente de tan poca valía.

Así, así no se hace propaganda de un nuevo país. Así no se busca el cambio.
El señorito firma un documento en el que expone 50 razones por que España no es una democracia. Pues que se aplique el undécimo: 11. En España se siguen cerrando periódicos, emisoras de radio y televisión, páginas web, se secuestran libros. Pués aplicate el cuanto señorito.

Dicho queda.

PD: La república ya veo como la defiendes señorito, que yo la defenderé como me salgad de los huevos.
PPD: Lo de señorito viene por lo de reaccionario.

Venezuela es de todos...pero los comentarios son míos

Hasta que punto algunos toman cada parte de la web como una plataforma de propaganda es algo que no deja de sorprenderme. También lo es el hecho de que las libertades que tanto nos han constado en este país, a veces no se respetan de manera escrupulosa.Me explico.

Hace tiempo que vengo interesándome por el movimiento republicano existente en España. En primer lugar me encuentro por supuesto con IU, pero además se encuentran otros partidos minoritarios, como Izquierda Republicana(que retoma (de manera más o menos digna el legado del partido del Presidente Azaña). Dentro de la búsqueda encontré el diario digital La República, creado por Jaume d'Urgell. A partir de éste encontré su espacio personal en Flickr, y el grupo creado por él "República Española". Su defensa apasionada de la república me interesó de inmediato, además dentro del maremagnun de temas que incluye el grupo "República Española" se podían encontrar diseños gráficos alusivos creados por el propio d'Urgell, así como fotos históricas. Grupo Flickr República Española.

Un buen día encontró mi foto del escudo republicano que hay en la cárcel provincial en Granada, y me invitó al citado grupo, y me añadió de contacto. A partir de entonces miraba de manera asidua su photostream para ver las novedades. El pasado viernes 8 vi un diseño de d'Urgell, llamado Venezuela es ahora de todos. Para esta imagen había varios comentarios, a favor de la "revolución Bolivariana", y un único comentario crítico, desde México, donde el usuario se mostraba en desacuerdo con las maneras del gobierno de Cháves, con su populismo, y se lamentaba de que una persona que se declaraba republicana defendiese esos modos, recordando a los exiliados españoles en México tras la Guerra Civil.

Volví horas después a visitar la imagen, esperando encontrar la réplica de d'Urgell, (yo creyendo inocentemente, que de manera lógica argumentaría su apoyo), para encontrarme tristemente que había borrado el comentario, para crear una uniformidad favorable. Incrédulo de lo que veía añadí un comentario yo mismo, preguntando qué había pasado con el comentario, y recordando una famosa frase apócrifa para defender la libertad de expresión. ¿Qué ha pasado tras el fin de semana? Que ha borrado todos los comentarios en contra para que las opiniones adversas en contra no estropeen su plataforma de publicidad/propaganda. Su torpeza es tanta que los comentarios que hacen referencia a otros borrados, siguen apareciendo, como réplicas a nubes. También borró uno suyo donde me contestaba diciendo que los grupos de derecha ya tenían medios de comunicación para mentir, que "no, aquí no lo voy a permitir". Y así ha quedado. Ya no se pueden añadir comentarios. Sólo quedan comentarios de adeptos.

Terminaré como hice con el comentario, con una cita:"Y así termina la democracia, con un estruendoso aplauso".

Post Post: Por si acaso, me guardé un pantallazo de la imagen y mi comentario, por si era necesario.